Category: техника

Category was added automatically. Read all entries about "техника".

Кто я такая и о чём мой блог

Меня зовут Натали Ратковски. Я художник-иллюстратор, дизайнер графики, автор и ведущий таких художественных проектов как "Рисовальный флешмоб", "Бесконечная книга" и "365 скетчей". Кроме этого я автор целого ряда книг о творчестве, каждая из которых стала в рекордные сроки бестселлером. На международной профессиональной платформе Behance.net мои работы получили признание у более 145 000 коллег по всему миру.

Рисую и пишу много и с увлечением, обучаю иллюстрации и рисунку других - в полевых условиях или как частный преподаватель и наставник. Мой блог посвящён разным граням творчества и затрагивает не только проблемы, связанные с организацией труда творческого человека, но и рассказывает о материалах, устройстве рабочего места, изобразительных техниках, книгах о творчестве и многом другом. Collapse )

Опыт работы дизайнером и художником-иллюстратором, любовь к творчеству и жизни в нём, привели к таким книгам, как "Профессия - иллюстратор" о профессиональном творчестве, "Разреши себе творить" - о станковом творчестве (артбуках, скетчбуках и тревелбуках), "Рисуй каждый день" - о методиках ежедневного оттачивания навыков. Последняя побила все рекорды и стала всего в течение трёх дней с начала продаж бестселлером по мнению известного книжного магазина ozon.ru (и это среди нескольких тысяч книг о творчестве). Книга "Профессия - иллюстратор" даже столько лет спустя всё ещё является лидером продаж.

Если у вас есть рабочее предложение и вы хотите связаться со мной, то лучше сделать это через mail@floaty.de. Если я не ответила на ваше письмо, значит оно упало в спам, и вы можете связаться со мной через жж или мою страничку в инстаграме: @natalie_ratkovski

My new book "Draw everyday"
Разворот из моей книги "Рисуй каждый день. Один год с художником-иллюстратором". Справа мой портрет руки фотографа Наталии Нестеровой по заказу журнала "Beamused"



Разреши себе творитьDraw every dayTami and SamiПоговори с художником

Collapse )

Collapse )

Импульс от пульса

Посмотрела фильм “Puls” 2016 года по Стивену Кингу (в оригинале “Cell”). Что-то сильно сдал старик Кинг, или так сняли - как «Васька, который поёт Моцарта». Очередная кровавая социалка, конечно.

Напоминает мне одну историю с пьяной подругой. В школе мы дружили вчетвером. Трое из нас приехали после первого курса вуза домой на каникулы, а одна не поступила и провела весь этот год дома. Смартфонов и скайпов тогда не было. Компьютеры были только в каких-то невероятно крутых офисах. Интернет и подавно - невиданное чудо света. Звонить по межгороду - дорого. Оставались только бумажные письма, но как-то на первом курсе не до переписки с друзьями было. Решили отметить встречу и как-то странно захмелели от простого «Советского».

Вышли из кафе, сидим в парке на скамейке - ноги идти не хотят. Подруга поворачивается к нам «понаехавшим домой» и начинает в пьяной патетике толкать речь: «ПасмАррите только на себя! На кого вы пАххожжи-и-и-ик! И Бальмонта вы наверняка не читали!»

Посыл фильма «Puls» такой же: Бальмонта вы не читали, торчите в телефоне, как зомби, и ходите табуном по кругу, управляемые непонятно кем.

Интересно, а почему никто не критикует, что нам несколько раз в день нужно пить? Как зомби какие-то пьём и пьём эту воду! Пьём и писаем. И так по кругу. Или читаем и читаем. Смотрим и смотрим. Дышим и дышим.

Коммуникация, возможно, потребность далеко не базовая, но отрицать ее необходимость как минимум глупо.

Да, жизнь изменилась. Критический взгляд нужен и важен. Только зло - оно не в гаджетах. Оно, как обычно, в нас самих. В том, что мы делаем с новыми возможностями и технологиями.

И Бальмонта почитайте, ага. Не помешает :-)


Механизмы неблаговидных поступков

Мне повезло с характером. Я люблю общаться с людьми, у меня развита эмпатия, я быстро прощаю другим промахи и помню всё то хорошее, что для меня сделали. Не скрою, моими отходчивостью и умением войти в чужое положение часто злоупотребляли. Пришлось изрядно поработать над собой, чтобы усилием воли гасить в себе желание обнять подлеца только потому, что мне его жаль, и я могу понять его мотивы. Чтобы элементарно защитить себя, я стала присматриваться к механизмам общения, когда же именно люди внутренне разрешают себе совершать неблаговидные поступки.

Может быть вы удивились моему предыдущему посту - ведь проект давно отгремел. Но возникли эти строки не на пустом месте. Вообще не устаю поражаться, какой потрясающий был и есть этот проект, что он настолько поляризует людей и не даёт им покоя.

Некая бывшая участница проекта "Бесконечная книга" в очередной раз опубликовала свою книгу, сделанную по моим наставлениям в рамках моего поекта без упоминания какого-либо авторства. В комментариях разгорелась дискуссия о том, что хорошо бы повторить проект - он так всем нравился и своей атмосферой, и своим содержанием. Ну и как обычно, а это сейчас модно в рунете, прозвучала мысль, что хорошо бы сделать проект своим. Ведь идти по тропинке, которую до тебя уже кто-то протоптал - очень просто. Я уже многократно рассказывала, что в маркетинге подобное называется "me too"-продуктом ("я тоже"-продукт). Задумайтесь только. У повторяющих нет никакого риска. Рынок исследован, доподлинно известно, пользуется ли концепт успехом, насколько интересен и так далее. Никаких затрат и мук поиска, а идеи, ах, они такие идеи - вечно просто так витают в воздухе. Если вы не поняли, у "me too" нет положительного значения. Только отрицательное. Но пока это ещё никого не останавливало использовать чужую работу в своих целях.

Там же в комментариях выяснилось, что уже есть некие девушки, которые уже давно мечтают открыть мой проект под своим именем. По их переписке друг с другом, а так же по ответам и письму мне лично стало ясно, что у них есть сильное желание стать "me too", но нет никакого желания выглядеть как будто моим придатком. Зачем раскланиваться, если "идеи витают в воздухе". А использовать мои наработки лишь как платформу, создать на их основе что-то индивидуальное и просто отозваться обо мне как вдохновителе с благодарностью - это, видимо, слишком просто.

Итак, стало понятно, что девушки уже давно для себя решили, как они поступят. Как мне сказала одна из "me too"-участниц, разве не для этого я создавала проект, чтобы им все пользовались? И вообще я не единственная, другие люди тоже ведут подобные проекты. Звучит как будто безобидно, но на самом деле речь здесь об одном из самых мощных разрешающих механизмов.

Механизм Nr. 1. Ложная интерпретация
Человек старается убедить себя в правильности своих поступков, потому что ему так удобнее. И хотя краем мозга он понимает, что может ошибаться, усилием воли он глушит в себе голос сомнения. Подбирает ложные аргументы, дающие ему право на тот или иной поступок. Ведь что значит "чтобы проектом все пользовались"? Вы же не из тех людей, кто говорит, что девушка надевает короткую юбку для того, чтобы её изнасиловали? Или всё-таки да? Людям, которые ставят знак равенства между короткой юбкой и правом на изнасилование её носительницы, только кажется, что всё очевидно. Они уже не замечают, как подменяют истинное положение вещей на собственную версию - интерпретацию. Потому что в случае с проектом в учредители никого не приглашали, условия участия прописаны чёрным по белому: они требуют упоминания авторства и ссылку на проект. Вообще в чём проблема? Сидите и рисуйте в стол. Зачем вы выходите в свет, если не согласны с условиями? И да, проект открытый. Но он создан для всех тех, кто хочет пользоваться материалами проекта и нуждается именно в моей поддержке - профессионального иллюстратора и автора ряда книг о творчестве. Причём в целях создания собственной иллюстрированной книги, а не собственного "me too" проекта по следам чужого. Аргумент "вы не единственная" тоже рассыпается при ближайшем рассмотрении. Я может уже и не единственная, но первая, кто разработал, описал и внедрил данный проект в том виде, в каком вы, "me too"-участницы, мечтаете его перенять. И вы пришли именно ко мне взять то, что вам приглянулось. Какое мне дело в данной ситуации до других и что они делают? Это вам удобно таким образом оправдывать свой поступок.

Если кому-то интересно, здесь на немецком статья о короткой юбке и праве на изнасилование "Slut Shaming oder warum ein kurzer Rock noch lange keine Einladung ist!"

Collapse )

My plen-air workshop for illustrators in Herten


Борьба с видеосъёмкой и Как нарисовать мандарины

Возможно вы уже видели мой пост на Инстаграме о том, как я "борюсь" с видеосъёмкой и иногда проигрываю :-) Я уже говорила, что видео - совершенно новое для меня занятие. Все мои фильмы я пока что снимала просто на телефон с помощью штатива и лампы дневного света для художников. Но когда-то ведь нужно и расти. Поэтому мой рабочий кабинет постепенно обзавелся лучшим светом (рассеиватели для фотостудии) и специальным рукавом-штативом для фотоаппарата. Зимой темнеет очень рано, но теперь я могу не только рисовать, но и снимать с хорошим дневным светом так, как если бы работала утром. Но увы, первый блин с более профессиональной техникой получился довольно большим комом.

Во-первых, почти вся съёмка процесса рисования флакона духов записалась размыто. Я говорю об этой работе.
Eau de parfum

А дело всё в том, что у меня на фотокамеру был накручен тяжёлый объектив с зумом, который медленно но верно под воздействием силы тяжести сползал к поверхности стола, над которой был подвешен. Заметить это движение глазом не было никакой возможности, зато на видео стало понятно, почему руки при записи были чётче и чётче, а картинка всё расплывчатее. Я просто поняла, что где-то сбой и потом уже контролировала каждые пару минут фокус. Это был тот ещё цирк. Рисую, бросаю, выползаю из-под штатива, заползаю на стул, контролирую запись, навожу фокус, проделываю обратные усаживательные за стол движения и снова рисую. Но увы, к сожалению всё начало записи так размыто, что глазам больно.

Пару дней я очень переживала, что испортила очень хороший материал своим недознанием фото-техники и недостатком опыта съёмки. Но потом взяла себя в руки, как я это обычно делаю, сменила объектив на более простой с постоянным, фиксированным фокусным расстоянием, и дела, казалось бы, пошли в гору. Я отложила работу с флаконом в сторону (очень она меня расстроила) и села рисовать мандарины для Флешмоба. Трудность в этот раз была в том, что мой Nikon D7100 даёт записывать видео продолжительностью не больше 20 минут. Вот какого фига, а? Это очень нервирует, потому что приходится ставить таймер и проделывать описанную выше гимнастику с встать-сесть-посмотреть. Ведь сам фотоаппарат не подаёт никаких признаков жизни, если уже давно отключился. К тому же я держала постоянно включенным экран (Live-View), и, естественно, батарея села быстрее, чем я успела закончить рисунок.

Окрылённая тем, что съёмка с новой техникой стала более менее получаться, я перестала сокрушаться о загубленном видео-материале и решила нарисовать копию работы с флаконом духов, чтобы заснять процесс ещё раз. Придумала, что нужно настраивать экран на рабочую поверхность с помощью Live-View, то есть режима просмотра сюжета на экране, а потом отключать. Ну чтобы успешно и без подзарядок записать материал.

И что вы думаете опять произошло с фильмом? Сначала я думала, что в процессе я сильно увлекалась рисованием, и работа у меня периодически сползала из поля зрения. Во всяком случае пару раз я обнаруживала на экране камеры, что в процессе работа сползала вбок.

Тогда я сделала себе пометки на столе и зафиксировала бумагу скотчем на нужном месте. Но это очень неудобно. В процессе рисования я многократно поворачиваю работу, чтобы проверить на правильность или разместить более удобно под нужный мне наклон штриха. Но бог с ним. Проблема, как оказалось, была совсем не там. В одном месте я "подкрутила" недочёты, а в другом совсем не заметила куда бОльшие.

А всё дело в том, что если в Nikon D7100 включать Live-View, нажимать на красненькую кнопку "Запись" и снова выключать экран - останавливается и процесс видеозаписи, чёрт бы его подбрал! Не спрашивайте меня, где тут логика. Я сама пока не понимаю, почему так. Штудирую инструкцию.

То есть понимаете, да? Я, преодолевая себя, сделала точную копию своей работы, чтобы заново записать недостающие куски процесса рисования. А получилось, что я ещё раз нарисовала всё вхолостую. Третий раз рисовать точно не буду, уж простите. Каким-то заколдованным оказалось это цветное стекло! Может соберусь силами и выложу со временем хотя бы концовку видео, где картинка чёткая.

А пока вот успешно смонтированное видео процесса рисования мандарин. Съёмка кобинированная. Там где всё движется - сняла на телефон при дневном свете. Там где сам процесс рисования - это уже с новым светом на D7100 с 50ым объективом. Есть ещё нововведение - картинка в картинке и больше комментариев. Приятного просмотра! Мой канал на Ютюбе, где есть ещё 8 фильмов, здесь: www.youtube.com/c/NatalieRatkovski



Надеюсь, что муки мои были не совсем напрасными, и вам мой опыт поможет избежать досадных ошибок. Оставайтесь на связи и не теряйте веру в свои силы!

Красота в объективе и на бумаге

Для последнего Рисовального флешмоба Nr.144 я заморозила в чисто вымытых стаканчиках из-под йогурта цветы и рябину. Сначала быстро порисовала - на зарисовки уходило не больше 3-5 минут. Потому что модели стремительно таяли, а вместе с этим менялась не только форма, но так же цвет и свет! Когда закончила рисовать, то быстро поняла, что нужно нести эту красоту еще раз в морозилку, чтобы провести дополнительный сеанс фото-съемки. Такие они красивые, что тяжело отпускать.

Уже когда загружала фотографии, заметила, что мои модели меня тоже любят - только посмотрите на это сердце из льда :-) Найдете на снимке?

My last sketch flash mob

Это вот еще модели
My last sketch flash mob

Collapse )

Творческое влияние или как сделать офисную съемку интересной

Недавно племянница призналась, что когда была маленькой, всегда думала, что и я, и мой муж - оба художники, потому что производили на нее впечатление одного творческого союза. Мы сначала посмеялись, потому что у мужа работа связана с управлением и компьютерными технологиями, и он в общем-то далек от искусства. А буквально на днях выяснилось, что мы, видимо, не зря производим такое впечатление.

Вообще-то, дорогой муж руководит уже много лет целой фирмой из 40 человек (и это в чужой стране, между прочим) и влияет на программно-техническую сторону довольо объемной области немецкого здравохранения. К тому же работает с немецкими университетами и как сертифицированный Prince 2 специалист участвует в координации и планировании проектов для всего многотысячного концерна, в котором и руководит выше упомянутой фирмой. Prince 2 (Projects in Controlled Environments) - британский метод управления проектами, принятый в качестве стандарта в социальной сфере. Для сертификации он несколько лет подряд параллельно с полноценным рабочим графиком учился на официальных британских курсах и сдавал совершенно зверские экзамены на английском и немецком, при этом вошел в 100 лучших сертифицированных специалистов. Как видите, довольно уважаемый человек, к тому же признанный специалист. И как же приятно, что при этом он сохранил гибкость ума и весьма необычный, свежий взгляд на вещи. А повлияла на это, как оказалось, именно я.

Совсем недавно внутренний журнал концерна написал колонку о фирме, которой руководит муж. У редакции для подобных вещей есть стандартный шаблон (сверстанная типичная страница), по которому раз в месяц представляют разные предприятия концерна или отдельных сотрудников. Чтобы вы поняли, о чем речь - это такие столбики с унылыми паспортными фотографиями с припиской имени-фамилии-занимаемой-должности. Дорогой муж признался, что когда прислали фотографа для съемки, и тот стал настраивать стандартные фон-освещение для фронтальных снимков, муж вдруг подумал... обо мне. Мол, а как бы я поступила в такой ситуации - что бы такого придумала? Потому что люди, с которыми он поднимает на ноги проекты национального масштаба, элементарно заслужили чего-то большего и лучшего, чем колонку а-ля паспортный некролог.

Тут даже выяснилось, что он очень внимательно слушает мои рабочие рассказы. А уж память у него просто гигантская! Когда-то давно я ему объясняла, что женщин лучше фотографировать немного сверху вниз, потому что именно тогда получаются наиболее выгодные фотографии, подчеркивающие достоинства человека. Заодно исчезает проблема неудачно сложенных губок или подбородочков. Он вспомнил об этом и тут же придумал формат для всего интервью, как можно интересно провести фотошутинг. А именно предложил фотографировать всех сотрудников сверху вниз, но так, чтобы с одной стороны люди весело и заискивающе, как на селфи, смотрели в камеру. А с другой стороны, чтобы не получилось мультяшных фигурок с большой головой и коротенькими ножками.

Удачный ракурс без театральных искажений перспективы тут же подобрали. Для этого штатив с фотоаппаратом закрепили на столе и все освещение настроили так, чтобы выгодно передать выбранный формат. По словам мужа, люди заходили в кабинет для съемки, как натянутая струна, но тут же расслаблялись и даже веселились при упоминании концепта селфи.

Вторая проблема офисных фотошутингов (и об этом дорогой муж тоже подумал!) - люди не знают, куда девать руки. То в карманы засунут, то на груди складут, то подбоченятся - смотрится отталкивающе. На это изобретательный мужчина предложил фотографу, чтобы его сотрудники поиграли перед объективом в пантомиму! Ну чтобы показывали руками то, что они делают в офисе - типичные движения во время работы.

Так, например, программисты делали очень хитрый вид и дружно вытягивали пальцы к объективу - показывали, как быстро двигают ими по клавиатуре. (Я бы их еще заставила изобразить литры кофе, которые они выпивают за день :-)) Отдел поддержки показывал на пальцах типичный знак "позвони", как они разговаривают по телефону. Лица при этом были деловитые, компетентные. Они даже все дружно в одну сторону повернулись, как будто сидят с хедсетами за своими рабочими столами.

Самые веселые фотографии получились у секретариата и отдела управления - девушки выглядели как лихие водители, которые во время езды разговаривают по телефону, красят ресницы и делают с детьми домашние задания. Одной рукой они показывали жест "позвони", как у отдела поддержки - вытянутый вверх большой палец и отставленный мизинец, а другой рукой словно быстро перебирали пальцами по клавиатуре. Такая иллюстрация гениального женского мультитаскинга :-)

Улыбались и даже хохотали все без исключения. Типичной зажатости, которая обычно присутствует в офисных съемках, просто не было. Когда мне, как музе, показали фотографии - надо ли рассказывать, как долго я восхищалась такой находчивостью? При всей искусственности обстановки снимки получились очень естественными. Лица веселыми и сияющими, а люди раскрепощенными, жизнерадостными и интересными. И вот именно такими их теперь будет знать весь концерн! До чего же приятно, что я хоть и косвенно, но имела к этому отношение :-)

Я бы с удовольствием показала фотографии. Может когда выйдет печатная версия журнала, можно будет сфотографировать и показать пару страничек.

Так что вот такое необычное творческое влияние. Очень приятно, чего уж там. А главное, идея какая отличная, чтобы быстро раскрепостить целый коллектив и сделать интересные фотографии. Надо запомнить :-)

Amsterdam, Fall 2015

Плачущие косолапенькие девочки

Периодически натыкаюсь в сети на целые пласты очень типовых фотографий, которые мне явно кричат о каких-то своих клубах по интересам, недоступных моему пониманию. Например, люди выставляют у себя в Инстаграмме тонны фотографий плачущих себя. Слёзка здесь, слёзка там, покрасневшие глазки, припухшие от слёз носики или губки. И я смотрю на это всё и понимаю, что ничегошеньки не понимаю, зачем взрослые девицы рыдают в объектив.

Всё думала, может им кажется, что это сильно эротично? А может быть эти кавайные(?) создания, юные и не очень, рыдают в объектив просто потому, что есть хотят? Они все как одна такие хрупенькие, лолипопенькие. Последнее поясню, пожалуй, а то двусмысленно получилось. Lollipop - у нас так леденцы на палочках зовутся. Огромная леденцовая головка и тоненькая палочка. Такая хрупкая структура тела образуется у живых людей-лолипопов искусственным голоданием. Например, когда после обеда человек сразу бежит оставлять еду в унитазе обратным порядком через пищевод. Так может эти девочки рвут (от слова рвота) и плачут, плачут и рвут? Тогда действительно никакой жизни нет! Дайте всплакнуть в фотокамеру! Или всё-таки это стиль какой-то, какая-то особенная кавайность, подхваченная в очередной манге?

153
Иллюстрация найдена здесь. Надеюсь вы понимаете, что мне было неловко показать в качестве примера фото плачущей деФачки.

Вторые мои "любимицы" - косолапенькие девочки на фотографиях. Для этого достаточно заглянуть в блог к любой моднице, которая показывает свои наряды. Косолапенькие ножки - неотъемлемая часть гардероба. И что, зачем их косолапят? Может владелицам таких ножек кажется, что это особенно мило? Особенно по-детски? Наивно? Клёво? Я себя, правда, тоже пару раз поймала на том, что иногда косолаплю ноги, когда позирую. Но со мной всё ясно. Я крупная девушка и мне чисто интуитивно кажется, что ноги тогда стройнее выглядят ;-) Но зачем худюсенькие девочки с идеальными ножками это делают - для меня загадка. Или по аналогии с "Денег не бывает много" - "Худобы ног не бывает много"?

154
Фотографии из знаменитого модо-блога Song of Style

Я знаю, что через текст не услышать интонацию или моё игривое настроение, поэтому я просто поясню на всякий случай словами немецкой юмористки Каролин Кебекус, что каждое моё слово было сказано именно так, как задумывалось :-)

Кусочек рабочего стола

Моё рабочее пространство разбито на несколько областей. Самое обсиженное - 2 больших стола с прилегающими книжными полками.

Cтолы очень плотно забиты всяким:
- компьютер с уже стареньким планшетом Wacom Intuos 3 (ничего сногсшибательного, всё скромно)
- световой планшет А3 формата с пачкой чистых листов и набором карандашей
- место для работы акварелью (настольный мольберт, лампа дневного света, краски, кисти и пр.)
- место для инструментов (фотоаппараты там тоже стоят)
- место для книг, эскизных блокнотов и разной милой ерунды
(Мольберт и всякие остальные вещи вроде тумбочек на колёсиках со сканером-принтером скорее окружают это пространство фоном)

И вот именно место для книг - моё самоё любимое, когда хочется отвлечься и зацепиться глазом за что-то красивое. Сейчас там на необычной книге о Красной шапочке, которую я нашла в Берлине в маленькой бразильской книжной лавочке, стоят вот такие птички.

Work area: on my desk

Work area: on my desk

Сейчас завершу 2 крупных проекта и сделаю очередной "Перезапуск системы". Поменяю мебель местами, переставлю оборудование, просто наведу порядок и сияние. Сразу ручки чешутся что-то делать, и отговорок никаких нет.

Отпустить мечту и она сбудется?

Заметила одну странную вещь. Как только я отпускаю мысленно вещь, которую страстно желала - вот прямо до боли в груди, она тут же сбывается. Ну т.е. когда мне становится всё равно, перегорает и перестаёт болеть - желаемое исполняется. Кто-то такую задержку объясняет тем, что мысль - всего лишь импульс и долетает до мироздания с задержкой, как и последующий ответ. Я же думаю, что всё куда проще.

Видимо, это такой же механизм, как с ожиданием автобуса на переполненной остановке. Если постоянно смотреть на часы, кажется, что время остановилось, и этот дурацкий автобус уже никогда не придет! А если перестать вглядываться в стрелки - ведь всё равно не можешь ускорить события и телепортировать автобус к месту ожидания, и заняться чем-то полезным - автобус как по взмаху волшебной палочки тут как тут!

Для меня состояние, когда уже всё перегорело - какое-то опустошающее. Пришлось придумывать для себя небольшой защитный механизм. Когда я понимаю, что зациклилась на чём-то (ну так же мне этого хочется!), я усилием воли заставляю себя осознать, что не могу повлиять на скорость наступления события или его исхлод. Нет никакого смысла терзаться. Но! Время ожидания нужно очень эффективно использовать и тщательно подготовиться к потенциальным шансам.

А то как бывает? Ждёшь чего-то безумно, к примеру, интересного заказа, именитой публикации, народного признания, а их нет и нет. А всё потому, что застываешь на мысли об их приходе, а не на мысли о том, что для этого нужно сначала что-то сделать - зарекомендовать себя как талантливого иллюстратора (и безумно много рисовать!), обратить на себя внимание и делать что-то, что выгодно не только самому себе, но и другим и т.д.

Здесь, конечно, есть ещё один подводный камень. Предположим, мы уже подготовились, всё сделали, выложились на все 100, а желаемый эффект так и не наблюдается. Тогда важно уметь сказать самому себе простое:"Ну и хрен с ним!" Ну сбудется и сбудется. Нет, так нет, зато у меня (в процессе подготовки к желаемому) накопилось целое море наработок, интересных идей и опыт в копилку пресловутых 10 000 часов*, нужных для профессиональной нирваны.

My art project "An Endless Book"
Иллюстрация из моей "Бесконечной книги".

* В книге Малкольма Гладуэлла «Гении и аутсайдеры» упоминается правило 10 000 часов, элементарно необходимых для того, чтобы стать мастером своего дела.

Apple, секта и тяжкие роды

Ну что, все посмотрели сегодня презентацию iPhone6 и iPhone6 плюс? :-)

У нас нет Apple TV. Пошли смотреть на эппл-сайт и, понятное дело, уже в самом начале презентации он упал. После того, как там появилась официальная "цветная паутина" с сообщением:"Мы лежим", муж побежал в какой-то блог, в котором для таких как мы транслировали словами, что происходит на презентации.

Эта сцена мне напомнила другую - роды в благородном доме 18го века. Жена рожает в муках. По другую сторону двери ходит взволнованный муж и кусает кулачок. Из дверей кричальни время от времени высовывается служанка и транслирует "слепому" мужу:"Головка вылезла... Носик показался... Ножки вылезли..." :-)

Простите меня за такое кощунство, но именно так и выглядели сообщения "слепых" родов:"У нового айфончика кнопка включения сбоку!" "У айфончика бешенное разрешение экрана 1900..." "У айфончика улучшенная камера" :-)

А вообще скоро снимут уже какой-нибудь сайнсфикшн. "Мы пишем год 20 114. Планетой управляют жрецы Apple" Везде церкви с айфоно-алтарями. Люди в белом и серебряном. Все в наушниках и усыпаны гаджетами. Всё тихо, белоснежно и все мы... китайцы :-) (Это я по поводу публики на презентации, куда вход более 1000 баксов стоил.)

Кстати, как вам идея с айфоно-часами? Мне они шибко советскую "Электронику" по форме напоминают :-)

А как вам идея с кредитными карточками, встроенными в телефон, которые активируются отпечатком пальца? Что шепчет фантазия, какие есть страшные сценарии? :-)