?

Log in

No account? Create an account

Entries by category: техника

Меня зовут Натали Ратковски. Я художник-иллюстратор, дизайнер графики, автор и ведущий таких художественных проектов как "Рисовальный флешмоб", "Бесконечная книга" и "365 скетчей". Кроме этого я автор целого ряда книг о творчестве, каждая из которых стала в рекордные сроки бестселлером. На международной профессиональной платформе Behance.net мои работы получили признание у более 145 000 коллег по всему миру.

Рисую и пишу много и с увлечением, обучаю иллюстрации и рисунку других - в полевых условиях или как частный преподаватель и наставник. Мой блог посвящён разным граням творчества и затрагивает не только проблемы, связанные с организацией труда творческого человека, но и рассказывает о материалах, устройстве рабочего места, изобразительных техниках, книгах о творчестве и многом другом. Read more...Collapse )

Опыт работы дизайнером и художником-иллюстратором, любовь к творчеству и жизни в нём, привели к таким книгам, как "Профессия - иллюстратор" о профессиональном творчестве, "Разреши себе творить" - о станковом творчестве (артбуках, скетчбуках и тревелбуках), "Рисуй каждый день" - о методиках ежедневного оттачивания навыков. Последняя побила все рекорды и стала всего в течение трёх дней с начала продаж бестселлером по мнению известного книжного магазина ozon.ru (и это среди нескольких тысяч книг о творчестве). Книга "Профессия - иллюстратор" даже столько лет спустя всё ещё является лидером продаж.

Если у вас есть рабочее предложение и вы хотите связаться со мной, то лучше сделать это через mail@floaty.de. Если я не ответила на ваше письмо, значит оно упало в спам, и вы можете связаться со мной через жж или мою страничку в инстаграме: @natalie_ratkovski




My new book "Draw everyday"
Разворот из моей книги "Рисуй каждый день. Один год с художником-иллюстратором". Справа мой портрет руки фотографа Наталии Нестеровой по заказу журнала "Beamused"

Разреши себе творитьDraw every dayTami and SamiПоговори с художником

Если вы хотите купить мои книгиCollapse )

Посмотреть подробнее, чем я занимаюсьCollapse )

Импульс от пульса

Посмотрела фильм “Puls” 2016 года по Стивену Кингу (в оригинале “Cell”). Что-то сильно сдал старик Кинг, или так сняли - как «Васька, который поёт Моцарта». Очередная кровавая социалка, конечно.

Напоминает мне одну историю с пьяной подругой. В школе мы дружили вчетвером. Трое из нас приехали после первого курса вуза домой на каникулы, а одна не поступила и провела весь этот год дома. Смартфонов и скайпов тогда не было. Компьютеры были только в каких-то невероятно крутых офисах. Интернет и подавно - невиданное чудо света. Звонить по межгороду - дорого. Оставались только бумажные письма, но как-то на первом курсе не до переписки с друзьями было. Решили отметить встречу и как-то странно захмелели от простого «Советского».

Вышли из кафе, сидим в парке на скамейке - ноги идти не хотят. Подруга поворачивается к нам «понаехавшим домой» и начинает в пьяной патетике толкать речь: «ПасмАррите только на себя! На кого вы пАххожжи-и-и-ик! И Бальмонта вы наверняка не читали!»

Посыл фильма «Puls» такой же: Бальмонта вы не читали, торчите в телефоне, как зомби, и ходите табуном по кругу, управляемые непонятно кем.

Интересно, а почему никто не критикует, что нам несколько раз в день нужно пить? Как зомби какие-то пьём и пьём эту воду! Пьём и писаем. И так по кругу. Или читаем и читаем. Смотрим и смотрим. Дышим и дышим.

Коммуникация, возможно, потребность далеко не базовая, но отрицать ее необходимость как минимум глупо.

Да, жизнь изменилась. Критический взгляд нужен и важен. Только зло - оно не в гаджетах. Оно, как обычно, в нас самих. В том, что мы делаем с новыми возможностями и технологиями.

И Бальмонта почитайте, ага. Не помешает :-)


Tags:

Мне повезло с характером. Я люблю общаться с людьми, у меня развита эмпатия, я быстро прощаю другим промахи и помню всё то хорошее, что для меня сделали. Не скрою, моими отходчивостью и умением войти в чужое положение часто злоупотребляли. Пришлось изрядно поработать над собой, чтобы усилием воли гасить в себе желание обнять подлеца только потому, что мне его жаль, и я могу понять его мотивы. Чтобы элементарно защитить себя, я стала присматриваться к механизмам общения, когда же именно люди внутренне разрешают себе совершать неблаговидные поступки.

Может быть вы удивились моему предыдущему посту - ведь проект давно отгремел. Но возникли эти строки не на пустом месте. Вообще не устаю поражаться, какой потрясающий был и есть этот проект, что он настолько поляризует людей и не даёт им покоя.

Некая бывшая участница проекта "Бесконечная книга" в очередной раз опубликовала свою книгу, сделанную по моим наставлениям в рамках моего поекта без упоминания какого-либо авторства. В комментариях разгорелась дискуссия о том, что хорошо бы повторить проект - он так всем нравился и своей атмосферой, и своим содержанием. Ну и как обычно, а это сейчас модно в рунете, прозвучала мысль, что хорошо бы сделать проект своим. Ведь идти по тропинке, которую до тебя уже кто-то протоптал - очень просто. Я уже многократно рассказывала, что в маркетинге подобное называется "me too"-продуктом ("я тоже"-продукт). Задумайтесь только. У повторяющих нет никакого риска. Рынок исследован, доподлинно известно, пользуется ли концепт успехом, насколько интересен и так далее. Никаких затрат и мук поиска, а идеи, ах, они такие идеи - вечно просто так витают в воздухе. Если вы не поняли, у "me too" нет положительного значения. Только отрицательное. Но пока это ещё никого не останавливало использовать чужую работу в своих целях.

Там же в комментариях выяснилось, что уже есть некие девушки, которые уже давно мечтают открыть мой проект под своим именем. По их переписке друг с другом, а так же по ответам и письму мне лично стало ясно, что у них есть сильное желание стать "me too", но нет никакого желания выглядеть как будто моим придатком. Зачем раскланиваться, если "идеи витают в воздухе". А использовать мои наработки лишь как платформу, создать на их основе что-то индивидуальное и просто отозваться обо мне как вдохновителе с благодарностью - это, видимо, слишком просто.

Итак, стало понятно, что девушки уже давно для себя решили, как они поступят. Как мне сказала одна из "me too"-участниц, разве не для этого я создавала проект, чтобы им все пользовались? И вообще я не единственная, другие люди тоже ведут подобные проекты. Звучит как будто безобидно, но на самом деле речь здесь об одном из самых мощных разрешающих механизмов.

Механизм Nr. 1. Ложная интерпретация
Человек старается убедить себя в правильности своих поступков, потому что ему так удобнее. И хотя краем мозга он понимает, что может ошибаться, усилием воли он глушит в себе голос сомнения. Подбирает ложные аргументы, дающие ему право на тот или иной поступок. Ведь что значит "чтобы проектом все пользовались"? Вы же не из тех людей, кто говорит, что девушка надевает короткую юбку для того, чтобы её изнасиловали? Или всё-таки да? Людям, которые ставят знак равенства между короткой юбкой и правом на изнасилование её носительницы, только кажется, что всё очевидно. Они уже не замечают, как подменяют истинное положение вещей на собственную версию - интерпретацию. Потому что в случае с проектом в учредители никого не приглашали, условия участия прописаны чёрным по белому: они требуют упоминания авторства и ссылку на проект. Вообще в чём проблема? Сидите и рисуйте в стол. Зачем вы выходите в свет, если не согласны с условиями? И да, проект открытый. Но он создан для всех тех, кто хочет пользоваться материалами проекта и нуждается именно в моей поддержке - профессионального иллюстратора и автора ряда книг о творчестве. Причём в целях создания собственной иллюстрированной книги, а не собственного "me too" проекта по следам чужого. Аргумент "вы не единственная" тоже рассыпается при ближайшем рассмотрении. Я может уже и не единственная, но первая, кто разработал, описал и внедрил данный проект в том виде, в каком вы, "me too"-участницы, мечтаете его перенять. И вы пришли именно ко мне взять то, что вам приглянулось. Какое мне дело в данной ситуации до других и что они делают? Это вам удобно таким образом оправдывать свой поступок.

Если кому-то интересно, здесь на немецком статья о короткой юбке и праве на изнасилование "Slut Shaming oder warum ein kurzer Rock noch lange keine Einladung ist!"

Образ врага и чужой персикCollapse )

My plen-air workshop for illustrators in Herten


Для последнего Рисовального флешмоба Nr.144 я заморозила в чисто вымытых стаканчиках из-под йогурта цветы и рябину. Сначала быстро порисовала - на зарисовки уходило не больше 3-5 минут. Потому что модели стремительно таяли, а вместе с этим менялась не только форма, но так же цвет и свет! Когда закончила рисовать, то быстро поняла, что нужно нести эту красоту еще раз в морозилку, чтобы провести дополнительный сеанс фото-съемки. Такие они красивые, что тяжело отпускать.

Уже когда загружала фотографии, заметила, что мои модели меня тоже любят - только посмотрите на это сердце из льда :-) Найдете на снимке?

My last sketch flash mob

Это вот еще модели
My last sketch flash mob

Еще разногоCollapse )

Периодически натыкаюсь в сети на целые пласты очень типовых фотографий, которые мне явно кричат о каких-то своих клубах по интересам, недоступных моему пониманию. Например, люди выставляют у себя в Инстаграмме тонны фотографий плачущих себя. Слёзка здесь, слёзка там, покрасневшие глазки, припухшие от слёз носики или губки. И я смотрю на это всё и понимаю, что ничегошеньки не понимаю, зачем взрослые девицы рыдают в объектив.

Всё думала, может им кажется, что это сильно эротично? А может быть эти кавайные(?) создания, юные и не очень, рыдают в объектив просто потому, что есть хотят? Они все как одна такие хрупенькие, лолипопенькие. Последнее поясню, пожалуй, а то двусмысленно получилось. Lollipop - у нас так леденцы на палочках зовутся. Огромная леденцовая головка и тоненькая палочка. Такая хрупкая структура тела образуется у живых людей-лолипопов искусственным голоданием. Например, когда после обеда человек сразу бежит оставлять еду в унитазе обратным порядком через пищевод. Так может эти девочки рвут (от слова рвота) и плачут, плачут и рвут? Тогда действительно никакой жизни нет! Дайте всплакнуть в фотокамеру! Или всё-таки это стиль какой-то, какая-то особенная кавайность, подхваченная в очередной манге?

153
Иллюстрация найдена здесь. Надеюсь вы понимаете, что мне было неловко показать в качестве примера фото плачущей деФачки.

Вторые мои "любимицы" - косолапенькие девочки на фотографиях. Для этого достаточно заглянуть в блог к любой моднице, которая показывает свои наряды. Косолапенькие ножки - неотъемлемая часть гардероба. И что, зачем их косолапят? Может владелицам таких ножек кажется, что это особенно мило? Особенно по-детски? Наивно? Клёво? Я себя, правда, тоже пару раз поймала на том, что иногда косолаплю ноги, когда позирую. Но со мной всё ясно. Я крупная девушка и мне чисто интуитивно кажется, что ноги тогда стройнее выглядят ;-) Но зачем худюсенькие девочки с идеальными ножками это делают - для меня загадка. Или по аналогии с "Денег не бывает много" - "Худобы ног не бывает много"?

154
Фотографии из знаменитого модо-блога Song of Style

Я знаю, что через текст не услышать интонацию или моё игривое настроение, поэтому я просто поясню на всякий случай словами немецкой юмористки Каролин Кебекус, что каждое моё слово было сказано именно так, как задумывалось :-)

Дорогие френды, я знаю, что меня тут читают несколько людей, кто профессиональные швеи и портные. У меня к вам, скорее всего, очень глупый вопрос, но спросить прямо сейчас больше не у кого.

У меня такая проблема. Хорошая, добротная машинка Singer постояла некоторое время и, как и водится со швейными машинками, перестала нормально шить. Я её уже разобрала, смазала везде, почистила от пыли и остатков ниток, попыталась делать строчку на разных программах и с разным размахом стежка, но она, собака такая, отказывается цеплять нитку из челнока. Т.е. шьёт полностью вхолостую. Нить снизу и сверху идёт, а стежки не цепляются один за другой. Строчки нет :-( Сменила уже и нитки, и ткань, и обругала её, и поумоляла, и в любви призналась, и поугрожала больше никогда-никогда не шить на ней - фиг вам.

Я даже не знаю, есть ли у нас где-то ремонтные мастерские по машинкам - здесь же чуть что, всё в мусорку сразу выкидывают! Всё под лозунгом:"Проще новое купить" :-( А я не хочу новое, я хочу, чтобы моё работало, как часики. Может вы подскажете дистанционно, как можно устранить неполадку? Может я что-то неправильно делаю, или всё, машинке каюк?

Вот сама машинка, собственно (это я не для лечения на расстоянии, а чтобы вы модель оценили и посоветовали что-то, если знакомы с такой).
Working area

Необычные кружки

Наводила порядок на своём компьютере и наткнулась на огромную подборку самых разнообразных кружек в своей копилке. Чего только не принесёшь "домой".

1. Вот эта кружка меня всегда не только веселит, но и пугает: у меня объективы от фотоаппарата вечно на столе стоят. Хоть бы не спутать и не залить настоящий объектив чаем :-)
015
Здесь ещё много вяких в форме объективов: Objektiv Coffee Cup

2. Или ещё вот такая кружка с пробочкой. Если в офисе кто-то постоянно утаскивает вашу кружку, выход есть: помыл, вынул пробку и другие без неё уже не смогут использовать вашу посуду.
001
Фото отсюда: www.gommeh.com

Под катом большая подборка из самых лучших необычных кружек, которые я себе стащила на компьютер.
Осторожно, очень много!Collapse )

Доброе утро!

У меня ещё утро, поэтому всем желаю доброго утра! :-) Фликр с утра порадовал. Валяемся с деткой на мохнатом половике и рассматриваем на ноутбуке фотографии во френдленте на фликре. Утро принесло:

котиков :-)
cuddle stufflings
Отсюда: http://www.flickr.com/photos/gingermelon/

вкусный завтрак :-)
desserts at brunch
Отсюда: http://www.flickr.com/photos/labalainevolante/6758539003/in/photostream
Вчера когда села порисовать инструменты прямо пожалела, что занялась этим в последний день. Тема оказалась очень интересной. Нарисовала первым делом немецкий паяльник - я была в своё время в полном восторге от него. Русский паяльник оказался в сравнении с немецким жутко неуклюжим. А у этого такой острый, приятный носик, почти как у выжигателя. Загляденье. Я с удовольствием паяла микросхемы - помогала в юношестве подруге моей мамы сделать партию электронных часов-будильников во времена натуральной оплаты в начале 90-х. Они всей семьёй получили на заводе оплату часовыми деталями и собирали их потом дома: детали не продашь, чтобы купить булку хлеба, а часы да. Ну и времена были. Н-да.

А на следующей неделе рисуем большинством голосов книги: Посмотреть на результаты >>

Ну что, хвастаемся, что получилось? Просьба.Показывайте, пожалуйста, свои работы только в верхних комментариях к постингу, чтобы рисунки не затерялись в ветках переписки.
My sketch flash mob
ФрагментCollapse )
..........................................
Список ссылок на 28 предыдущих флешмобаCollapse )
Скопировать ссылку:

365 дней в зарисовках: 019

Какой-то сегодня нервный и тяжёлый день был. Неприятности приползли с разных сторон: из прошлого года, от системных неполадок, от ковша экскаватора под окном, который перерубил кабель и лишил меня на день хлеба насущного - интернета. И вот как тут не рисовать? С ума ведь сойти можно. А так порисовал, привёл мысли в порядок, и жизнь продолжается.

Т.к. настроение философское было, проиллюстрировала цитату из Дикенса, что даже для самой тяжёлой двери нужен всего лишь маленький ключик. Осталось его только найти, ключик этот.

2012-01-19

Здесь мы решили, что будем подбадривать друг друга ежедневно в своём начинании делать зарисовки в рамках затеи "365 эскизов" и публиковать свои зарисовки в комментариях. Просьба. Показывайте, пожалуйста, свои зарисовки только в верхних комментариях, чтобы их сразу было видно, и они не затерялись в ветках переписки.

Всё о затее "365 дней в зарисовках"

Profile

conjure
{ Natalie Ratkovski}
www.floaty.de

Latest Month

September 2019
S M T W T F S
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930     

Tags

Powered by LiveJournal.com
Designed by yoksel