Я когда читаю романы про Д.Р., как всякая порядочная девочка опускаю подробные описания того, где и каким ударом вырвали глаз или вынули зубами жилу. А так же подробности того, чем M6 отличается от Узи, какая у них убойная сила и розничная цена. А в остальном романы Ли Чайлда очень такие увлекательные, детективные. Я однажды, вопреки здравому смыслу, не могла всю ночь выпустить книгу из рук, а когда выключила свет, пришёл детка:"Мама, я завтракать хочу!" Уууу.
Так вот, уже как бы ни в моём 5-ом по счёту романе натыкаюсь на описание очередной коллеги Джека Ричара, т.е. тоже солдата, но женщины: стройная, гибкая как лань, что-то эластичное в её движениях, развевающиеся волосы, упругая попа, волнующая грудь и т.д. Т.е. он описывает как бы не фотомодель, а тётку-солдата, которая может мощного мужика через плечо на лопатки уложить и отстрелить кончик носа с расстояния пару сотен метров.
Читаю и удивляюсь, потому что вспоминаю недавний репортаж про женщин в немецком Бундесвере. Ржака :-) Там все такие, простите, лошадки и коровушки, а не гибкие лани, что их фиг от мужиков отличишь - ни лицом, ни телом. Мне интересно, может у них в американской армии правда что не плюнь - красотка-фотомодель? А та, которая над пленниками в Гуантанамо издевалась и фотографировалась с ними - очень большое исключение?
Чувствую себя по-женски обманутой Ли Чайлдом. Как про узи какой или вырви жилу написать - режет правду-матку, а про девочек - врёт же, зараза! Я бы поняла, если бы он про израильскую армию писал, где наряду с парнями и девушек на срочную службу призывают. Понятно, что там и лани есть и лошадки. А так, не знаю что и думать. Ли Чайлд верит, наверное, что все ещё помнят многократные роли красотки Деми Мур в качестве военной и его "эластичные лани" звучат правдоподобно :-)
