Косвенный плагиат или чего рассказывать, всё равно все знают откуда?

Я всё думаю, как относиться к косвенному плагиату? Например, если человек посмотрел что-то и вдохновился, сказал, откуда ноги растут - это ни капли не умаляет его заслуги и очень радует автора, благодаря которому "подсмотревший" человек вдохновился. Но когда я вижу, как кто-то, скажем, своим почерком повторяет чужую идею, концепт, содержание, но при этом раздаёт великодушные советы, как он до такого дошёл, ни разу не упомянув источник, - я не знаю, как с этим жить.

Ещё есть одна вещь, с которой я тоже не знаю, что делать. Например, человек, с которым вы тесно общаетесь, публикует некую статью в известной газете. Нечаянно Вы покупаете эту газету, замечаете имя своего знакомого под статьёй с близкой вам темой, которую вы с этим знакомы обсуждали, или ещё лучше - обсуждали уже где-то публично, но ни одной ссылки на вашу собственную персону в статье нет.

С одной стороны, в серьёзных статьях это всегда звучит как-то глупо, когда люди пишут что-то вроде "подруга сказала", "друг показал", "жена нашла". С другой стороны, у всех подруг, друзей, жён и мужей тоже есть имена... И если это имена людей, которые работают в той же или смежной области - это просто необходимо, или, как говорят немцы, "ein muss" - сообщить, благодаря кому на свет появилась статья. Сослаться на имена людей, прямо или косвенно посодействовавших работе, - этично, вежливо, логично, необходимо.

Когда я как-то спросила одну девушку, почему она не указала имя первоавтора, она удивлённо пожала плечами и сказала:"А зачем, и так ведь все знают, откуда это". Самообман или уловка, чтобы оставить других в дураках?

И последний вопрос. Интересно, что же происходит у этих людей в голове? Как они собираются дальше жить с друзьями, жёнами, мужьями, хорошими знакомыми или просто вдохновителями, чьи имена они задвигают в тёмный угол при первой же подвернувшейся возможности?