February 23rd, 2017

Когда страх критики мешает творчеству

Недавно одна моя ученица - очень талантливая девушка-иллюстратор, которую я сопровождаю в работе над её собственной и очень объёмной книгой, призналась, что боится следовать моим советам или принимать во внимание готовые иллюстраторские решения в уже изданных книгах, которые я ей нахожу и показываю по теме. А всё потому, что она боится критики. В частности боится, что кто-то ей скажет, что "сразу видно, что это под руководством Ратковски сделано" или "вы это сделали так же, как тот-то!" Некоторое время спустя одна девушка на моём "Творческом завтраке" задала тот же вопрос. Как быть, когда нравится какой-то стиль или приём, ты хотел бы ему научиться, но боишься попробовать, чтобы никто не пришёл и не упрекнул в плагиате. Поясню сразу, что и в первом и во втором случае шла речь не о копировании каких-то конкретных сюжетов других авторов, а о технике исполнения работ.

Я вижу здесь две проблемы. Одна - страх внешней критики. Вторая - страх внутренней критики в случае с использованием готовых решений, когда художник терзается и упрекает себя в недостаточной изобретательности и талантливости. Поэтому считает, что вынужден обращаеться к копилке чужого опыта. Разбираться более глубоко и подробно нужно как раз со вторым страхом. Потому что с внешней критикой как раз всё понятно.

Тот, кто говорит художнику подобные вещи (причём ни с глазу на глаз, а для обозрения широкой публике), ставит его намеренно в позицию, вынуждающую к оправданиям, подрывает авторитет, провоцирует. Название этому есть совершенно чёткое - троллинг. Плохо, если тролем становится человек из близкого круга общения, но тогда просто нужно сделать соответствующие выводы. Тролю по сути дела всё равно. У него нет цели понять и оценить ваши физические и моральные затраты. Может он хочет отомстить вам за что-то или невысокого мнения о ваших способностях. Но с какой радости его проблемы должны становиться вашими? Нужно усилием воли отсекать от себя таких людей. Другого выхода здесь нет, чтобы обеспечить себе здоровую рабочую атмосферу. Жизнь слишком коротка, чтобы тратить её на разборки с недоброжелателями. Поэтому и обсуждать этот вид страха я дальше не стану.

С внутренним критиком всё намного сложнее. С одной стороны, каждый должен поступать в соотвествии с внутренними моральными принципами и установками порядочности, а не страхами. Но так как установки у всех разные, важно понимать и юридическую сторону вопроса, чтобы не зайти случайно или намеренно слишком далеко и иметь чёткое представление о том, какая степень подражания технике исполнения чужих работ допустима. При этом важно понимать, где проходит граница между плагиатом и продуктивным творческим заимствованием, когда идёт речь об обучении новым изобразительным навыкам и обогащении собственной изобразительной техники, а не о простом подражании. С другой стороны, никто ведь больше не сокрушается над тем, что работа определёнными материалами требует последовательности определённых шагов. Или для того, чтобы передать глубину рисунка, поколения мастеров работали над тем, чтобы развить ряд приёмов изображения перспективы на плоскости.

Не так давно я открыла для себя такого замечательного иллюстратора, как Джеред Мурэлт (Jared Muralt)


Когда я первый раз увидела работы Джереда, сразу же узнала в его работах стиль знаменитого Мёбиуса. Если вы не знаете, кто это, то коротко расскажу, что речь о французском иллюстраторе комиксов Жане Жиро (Jean Giraud, 1938-2012), который публиковал под своим настоящим именем комиксы-вестерны вроде "Капитан Блюбери", а под псевдонимом Мёбиус отрывался на психоделических и футуристических комиксах.

Со временем Мёбиус стал настоящей стиль-иконой кимиксов нашего времени. Не то, чтобы он сам полностью придумал типичную вариацию и ритм линий (всё-таки гравюра, в том числе и японская ксилография - это наше всё), но его рука и манера изображения героев сразу узнаётся. Ниже иллюстрация из книги Мёбиуса "40 дней в пустыне" (40 days dans le desert/ 40 Days in the Desert )


И как же быть? Как относиться к работам Джереда? Ведь явно же отличный, способный иллюстратор. Но что это? Копирование, плагиат или всё-таки допустимая норма использования мирового художественного достояния? Collapse )