April 23rd, 2013

Знаменитый - значит занебесно дорогой?

В одном из стареньких выпусков сборника Society of Illustrators я наткнулась на промо-интервью некоего художника. У него спросили, как серебряная медаль сообщества и обширные публикации в сборнике повлияли на его карьеру. Художник ответил иллюстрацией-комиксом.

В первом кадре он изобразил художника, который не может отбиться от заказов, рисует с высунутым языком горы картинок и едва успевает отвечать на телефонные звонки.

Во втором кадре он подаёт свою заявку на участие в конкурсе Society of Illustrators, нервничает, ждёт, работает всё так же сосредоточенно, хоть и меньше.

В третьем кадре его поздравляют с победой и серебряной медалью: цветы, почести, телефон разрывается от поздравлений друзей и предложений различных агентов.

В четвёртом кадре художник сидит, нервно стучит карандашом по пустому листу бумаги и тревожно смотрит на молчащий телефон...

Поймала себя на том, что тоже часто думаю, что если человек или организация знамениты, то к ним ни на какой козе не подъедешь. Они явно слишком дорогие, слишком трудные и заносчивые. Хотя сама рассчитываю стоимость иллюстраций строго по часам работы и затратам на материалы. Т.е. мне всё равно, какой клиент - я не беру больше денег с прикидом:"Так, этот клиент жирненький, с него побольше возьмём!"

Но я не об этом хотела рассказать. Я просто решила проверить свою теорию, что знаменитый - не означает "занебесно дорогой", на ком-то другом и перенесла опыт в практичную плоскость. Collapse )

My 365 sketchbook

О навешивании ярлыков

Я всем сердцем соболезную людям, которые пострадали от теракта в Бостоне. Но вот одна мысль не даёт мне покоя. Почему каждый раз, когда происходит какая-нибудь уму непостижимая гадость - тут же начинают навешивать ярлыки? Причём делают это интеллигентные, образованные люди. Чего тогда ожидать от так называемого простого народа?

Почему не сказали про братьев-террористов, что они просто говнюки - подлецы и мерзавцы, каких полно по всему свету? Нет, вместо этого по всему миру первым делом объявили, что они чеченцы. Как будто все чеченцы сплошные мерзавцы. Ну вот при чём тут национальность и поступки, которые совершают отдельно взятые люди? Кто знает, по чьему заказу они "работали" и кому это нужно было? Да никто. Зато давайте ярлычки ядовитых цветов развешивать.

Или вот вчера я написала про проблемы в детском садике у ребёнка, и мне тут же написали:"А я думал, что в Германии всё по-другому!" Германия и поступок одной воспитательницы - это, это, это... Правда нужно объяснять, что это разные вещи?

Или вот одна из моих любимых художниц получила в моём сообществе art_expiration наряду с десятком хвалебных комментариев от очень компетентных людей один какой-то мерзкий. Написала у себя только о плохом, но НЕ про конкретно взятого человека, а про целое сообщество - что её в сообществе обидели. А., я на тебя не в обиде, не подумай чего. Однако все, кто пришёл оставить комментарий поддержки художнице, ни с того ни с сего дали пинок хорошему, красивому сообществу, а не юзеру, который пришёл и высказал своё фе. При чём тут сообщество? Там замок на дверях не стоит - туда кто только не заходит!

Знаете для чего я это всё пишу? Не потому что мне за Родину за чеченцев, за Германию или за родное сообщество обидно (хотя да, не без этого!), а потому что мы тут, если не считать прибабахнутых тролей и озабоченных хамов, в основной своей массе образованные, интеллигентные люди.

ТАК КАКОГО ЖЕ ЧЁРТА мы не начнём с себя и не перестанем видеть мир расплывчатой массой? Навешивание ярлыков - это групповое наказание! Это признак милитаризированного, бездумного общества (которое живёт в страхе)! И, как правило, именно виновным никогда не достаётся по заслугам! Они успешно скрываются в общей шумихе и неразберихе.