September 28th, 2011

Про книгу "Гений или дурак", продолжение

Здесь начало рассказа: http://conjure.livejournal.com/557255.html

В прошлом постинге я начала рассказывать про книгу немецкого автора Юргена Шефера Genie oder Spinner: Sind wir offen für Neues?, которую вольно, и исходя из содержания книги, можно перевести как "Гений или дурак: насколько мы открыты для нового".

Really good book

В этой книге я нашла подтверждение своей мысли, которая проходит красной нитью через всю мою книгу о техниках творческого подхода к созданию иллюстраций, что новые и необычные творческие решения не возникают из ниоткуда, не появляются благодаря гениальным вспышкам сознания или каким-то врождённым способностям, а благодаря нашим постоянным столкновениям с новым и неизвестным! Поэтому так важно бегать на выставки, читать и листать красивые и умные книги - то, о чём я тут постоянно и беспрерывно твержу :-)

Однако, автор книги идёт ещё дальше, и говорит, что не только столкновение с новым и неизвестным способствует развитию творческого мышления и избавлению от ментальной закостенелости, но и столкновения с людьми, которые ставят наше экспертное мнение под вопрос, задают неудобные и неуютные вопросы, которые мы сами, частично интуитивно, а частично удобства ради - избегаем.

Как я удивилась, когда прочитала в этой книге то, что сама написала 4 года назад в наработках к своей собственной книге! Я тогда была под сильным впечатлением от книг Эдварда де Боно - в статье "Параллельные миры Эдварда де Боно" из раздела моего журнала "куски моей книги" я публиковала как раз свои мысли и восторги. (Можете пройти по первой ссылке прямо к статье - там есть интересное упражнение, или просмотреть по второй ссылке все мои статьи-выдержки из книги о фантазии и профессии - иллюстратор.) Де Боно призывает всё на свете ставить под вопрос. Я приняла его совет к сердцу, тут же записала эту мысль в блокноте и обвела жирной рамочкой вопрос: действительно ли абсолютно во всём в жизни нужно сомневаться?

Сама себе я ответила, что да, нужно, но в разумных пределах. Очень часто в жизни нужно слепо полагаться на аксиомность, "неделимость атома" каких-то вещей (хотя и его физики уже разделили): например, что когда я выйду из дверей своего дома, я буду, как и вчера, всё ещё на планете Земля.

Но и Юрген Шефер говорит в своей книге "Гений или дурак", что да, нужно постоянно всё ставить под вопрос! Проблема только в том, что многие вопросы очень тяжело вынести, особенно если они затрагивают табуизированные темы. Хотите примеры? Collapse )

Кстати, вот несколько ссылкок:
Эдвард де Боно на немецком амазоне: Laterales Denken
"Гений или дурак" на немецком амазоне: Genie oder Spinner: Sind wir offen für Neues?
Наделать дырок в моём фундаменте: http://www.formspring.me/NataRatkovski