May 23rd, 2011

О типографике

Я в полном воторге от количества желающих узнать подробнее про азы типографики в последнем постинге. Спасибо большое! Я с удовольствием поделюсь любимым, к тому же, за Родину обидно, что теперь вдруг так относятся к наследию конструктивистов и искусству типографики вообще. Пока я пишу статью о том, с какой стороны подступиться к типографике, продублирую вещи, которые уже писала о типографике, но скорее в прикладном, рукотворном ключе.

Часть 1: Немного о шрифтах и буквах своими руками
В какой-то момент, поработав вдоволь с цветом и пазлом картинок в эскизных блокнотах, душа тоскует по типографике. Первая мысль обычно такова, что художественной страничке, для полноты картины, не хватает буковок, фраз и цитат.
Artbook typography

Однако многие авторы совершают ошибку, начиная на очень красивом развороте с прекрасным цветовым решением и композицией писать что-то крупными буквами, но своим обычным, не самым ровным и оригинальным почерком. С одной стороны, "ручная" типографика такого плана является частью процесса, частью творческого выдоха, даже частью самого автора в конце-то концов.

С другой стороны, если на странице стоит всего одно единственное слово или небольшой заголовок, то его лучше написать красивыми печатными буквами, приложив к их изящному виду некоторые усилия. Зачем? Это единственное слово или пара слов, которые тут же прочитываются зрителем. Коряво и неопрятно написанные, они сведут на нет всю работу с цветом и композицией! Они будут бросаться в глаза и портить общее впечатление от разворота. Что же делать?

Collapse )